研究
AI时代下的艺术、知识与文化生态
聚焦人工智能如何重塑艺术实践、知识生产与区域文化生态。
2026年3月26日,ATC Forum 香港场于香港大学举行。作为系列论坛的第三站,本场讨论延续北京与深圳场已经展开的对话,将议题进一步推进至人工智能、知识结构、城市文化生态与区域基础设施之间的关系。
论坛由主题发言与圆桌讨论组成。来自艺术实践、策展研究、机构运营与建筑领域的嘉宾,结合各自的工作经验,讨论人工智能究竟应被理解为一种创作工具,还是一种正在重组艺术认知、判断方式与知识生产机制的技术条件。
第一部分聚焦艺术、AI与知识结构的重构。讨论不局限于生成式工具如何被艺术家使用,而是进一步追问,当算法开始参与创作、筛选、分类与解释时,艺术的审美标准、策展方法和学术判断将发生怎样的变化。
人工智能正在改变作品的生成方式,也影响知识如何被组织、传播与验证。艺术家不再只是面对一种新的媒介,也需要回应由数据、模型与平台构成的技术环境。策展人与研究者则必须重新思考,在机器系统越来越多地介入判断的情况下,文化机构应如何维持其批判能力与公共责任。
论坛由此将AI理解为一种逐渐嵌入文化生产的基础设施。它影响艺术创作,也改变机构之间的知识交流方式。我们所面对的或许不只是新的视觉风格或创作方法,而是一种新的认知环境。在这一环境中,艺术、技术与制度共同参与知识形式的生成。
第二部分将讨论从知识结构转向城市与区域文化生态。以香港、深圳、首尔、曼谷及粤港澳大湾区为参照,嘉宾讨论艺术生产如何与文化政策、科技产业、空间发展和城市公共叙事发生联系。
不同城市拥有不同的机构传统与技术条件。深圳提供了观察制造业、科技创新与艺术实验如何相互作用的案例。香港连接国际文化网络、大学研究与公共机构。首尔与曼谷则呈现出不同的政策环境、艺术机构模式和区域合作方式。城市之间的比较,使艺术科技不再被视为单一的全球趋势,而是被放回具体的社会与文化条件中理解。
随着科技企业、数字平台和制造体系逐渐成为文化基础设施的一部分,博物馆、艺术中心、建筑空间与公共平台也需要重新界定自身角色。机构需要思考如何与技术产业合作,同时保持学术自主性与公共价值。它们也需要建立新的组织方式,以支持跨学科研究、长期艺术生产及跨区域知识交流。
ATC Forum 香港场由此提出一个持续的问题:当人工智能开始改变艺术判断、知识生产和城市文化结构时,文化机构应如何回应?新的区域文化生态又应如何在技术发展、公共性与地方差异之间建立平衡?
- 发起机构
- 《罗博报告》中文版
- 主办单位
- 香港大学建筑学院, 中央美术学院科技艺术研究院, 798 CUBE
- 协办单位
- 亚太青年创新艺术执委会, 亚太艺创科学教育基金会, 新媒体艺术基金会, COLLECTA
- 开幕致辞
- 柴志坤, 成美芬
- 主持人
- 李振华
- 分享嘉宾
- 王郁洋, 卢素英, 林君翰, 苏畅, 颜为昕, Stefano Rabolli Pansera, Olivier Ottevaere, Alessandra Cianchetta
- 地点
- 香港大学
中谷芙二子,《考艾雾之森林:雾景观 #48435》,2024,考艾艺术森林。图片由 Khao Yai Art 提供,摄影:Andrea Rossetti
2026年ATC论坛香港站
返回 COLLECTA 所有项目